现在正在大力试推行“医院免陪护服务”，引起了新的高关注和舆论热议。以前在医疗方面发生了太多的事情，正面的反面的都有。因此在医疗上一有风吹草动，就必然引发了高关注度。医疗无小事，关系着广大人民群众的身体健康，也关系到了广大人民群众的切身经济利益。因此，“医院免陪护服务”一经推出，就在广大人民群众中产生了疑问：是自愿原则下的“免陪护服务”，还是强迫实施的“免陪护服务”呢？

 

现在正在试推行的“医院免陪护服务”，大意就是病人住院后，取消个人陪护住院病人的行为，改为由医院派专职护理人员负责对住院病人的陪护。这个医院提供的陪护服务，是有偿收费的。

这看起来是一件大好事呀，为何引起议论纷纷呢？

首先，医院为什么要推出这个“医院免陪护服务”，这是出于什么样的目的？如果医院推行“医院免陪护服务”的目的，是为了增加医院的盈利，那这真就是一个问题。

第二，这个“医院免陪护服务”，是强制住院病人必须要接受的服务，还是采取病人自愿接受的服务？如果是采取住院病人自愿接受的原则，那就意味着住院病人可以不接受这项服务。

 

上述两个问题，都很重要。第一个问题：

如果医院是为了盈利的目的，那就是住院病人不管需不需要这个服务，都意味着病人都得要接受这个服务。

现在医院为了盈利，病人来到医院就诊，医生首先就给开一堆各种各样的化验和仪器检测单，这一堆的费用可是不菲的，让一些经济比较困难的病人难以招架，对此病人的意见是很大的。

现在试推行的“医院免陪护服务”，每天又要给病人增加上百元的费用。这个费用，对于经济富裕的人当然不是问题。可是对于病情不很严重的病人，或者是经济条件比较困难的病人，这是加重了他们的经济负担了。

 

第二个问题：

如果是采取病人自愿的接受的原则，那第二个问题就没有问题了。

如果是病人在住院时，不管你需不需要都必须要接受“免陪护服务”，那问题还真挺大。

1、这是一个“霸王条款”。你接受不接受，医院都会直接从你的住院预交款中扣除这笔陪护费，这就是实实在在的霸王条款了。

2、如果住院病人不需要这个“免陪护服务”，或者是家里有合适的陪护人员，你强迫病人接受这个“医院免陪护服务”，这就是强迫别人接受你的服务。这可是与宪法和消费者权益保护法，不相符合的。

 

综上所述：现在正在试推行的“医院免陪护服务”，从表象上看是好事情。但是一经往深里去推敲，似乎还是有很多疑虑在里边。如果是为了医院的盈利目的，而推行“免陪护服务”；如果是强迫住院病人必须接受这个“免陪护服务”，那就是挺大的问题，必然引起广大人民群众的反感、反对，会进一步加深医患矛盾和社会矛盾。因此，我个人认为，这个“医院免陪护服务”，必须要在病人自愿接受的原则下去施行，才能获得良好的社会效益。这是决策者务必要重视的大问题。