5天前，央视刚痛批过“救人袭胸论”，没想到这股歪风还没散尽，又有人跳出来闹心。

武汉大学的大二医学生孙毅杰在飞机上救助了一名女乘客，结果被部分网友质疑“没有行医资格”。

救人者被键盘侠用放大镜挑刺，反倒是那些躲在屏幕后的人，总在用恶意消遣善举。

为什么每次有人挺身而出，就总有人急着扣帽子？

 

该救还是不救？

这次事件里，网友明显分成了两大阵营：多数人属于“该救派”，但依旧有少部分人还是坚持“不该救派”。

认为应该救人的一方论调很明确：人命关天，能救不救才是罪过。

 

他们认为孙毅杰同学虽然只是学生而已，但掌握的急救知识肯定还是要比普通人多得多。

“医德”要比所谓的“证书”重要得多，见死不救的人，即便拿到证书也配不上“白衣天使”这个美称。

 

况且当时病人的神志逐渐丧失，连瞳孔都有涣散的迹象，再加上还是在飞机这个封闭空间中，这样的情况下再选择旁观，恐怕真就要眼睁睁看着一条生命在眼前流逝了。

 

但网络评论中依旧有人坚持“不该救”的言论，说着“没有资格证，救人不成反会害人”这样的话，甚至还质疑宣传孙同学的武汉大学究竟是何居心。

其实这些人的出发点只有一个，那就是没有行医资质的人，擅自救人出现意外的可能性很大，所以不如不要出手。

 

乍一看这样的说法有点道理，但稍微想想就知道完全不对。

照他们这么说的话，除了科班医生以外，所有人都没有救人的资格了？

那下次看到需要急救的人，旁边又恰好没有医生在场，是不是连心肺复苏都不能做，否则就是“非法行医”？简直荒谬。

 

相比于“资格论”，“不该救派”中还有一个更悲观的分支，他们觉得“就算有证也别救”。

这些人总是盯着社会中的一些阴暗面看，长此以往，总是感觉“还是坏人多”，所以害怕即便是真正的医生，救人失败后也会被病人家属讹诈。

 

“好人难做，不如自保”就是他们的宗旨。

 

但是看看那些被救者的态度，哪一个不是在身体恢复后，又是跪拜又是送锦旗地上门感谢？

不可否认的确存在一些白眼狼，但那些人终归是极少数，而且也终将被千夫所指。

善良才是这个社会的主基调。

 

为什么总有人喜欢冒头？

好像每次出现救人的新闻，总是有一批人跳出来挑刺。

这次是“无证行医”，上次是“袭胸”，再往前还有“手法不专业”……

为什么这些声音总是阴魂不散？大概是太过缺乏医学常识了吧。

 

如果这些人有足够的医学常识，就会知道孙毅杰救人时，病因判断准确，措施采取得当，整个过程没有对病人造成任何二次伤害。

可质疑者却选择抛开事实不谈，只是一个劲复读“没证”“不专业”，根本就是在暴露他们对于医学培养体系的误解。

确实不应该让没有资格证的学生随便治病救人，那样确实是在害人。

但那说的是不能去开诊所赚钱，可不是用来限制这种见义勇为行为的。

 

还有就是他们很明显缺少法律常识。

《民法典》清清楚楚写着紧急救助的相关免责条款，可总有人假装看不见。

他们感觉救错了人会被讹，然后脑补出一大堆“救人反被告到倾家荡产”的剧情，再用这些虚构的故事“证实”自己的猜想。

“杞人忧天”说的大概就是这些人，明明什么都没有发生，却总感觉有人想要谋害自己。

 

大概有些人太渴望得到人们的关注，也是一个原因。

不只是救人，不管任何事，评论区总是能看到几个跟大部队唱反调的言论出现。

他们有些也并不是真的认同自己的说法，只是想要有人多看看自己。

或许是习惯了被众人注视的感觉，或许是单纯喜欢用否定别人来抬高自己，总之造成的结果就是“口嗨”，喜欢说一些奇奇怪怪的话。

 

当然除了单纯的“口嗨”以外，也不排除有人是为了用这样的极端言论谋取利益。

现在的时代，“时间就是金钱”这句话可是能落地的。

 

有人在意这样的极端言论，就会花时间跟他对线，时间从而转化成了流量，然后这些人再用各种方法拿着流量去变现，赚个盆满钵满。

毕竟有人为了流量连警情通报都敢伪造，没有什么是他们做不出来的。

但是不管怎样，都不能让这些“恶意”的声音蒙蔽了善良。

 

别让吹毛求疵凉了勇敢的心

看看评论区，就能明白，聒噪的声音也只是占极少数而已，绝大多数的人依旧站在“救人派”。

大家一边鼓励孙毅杰同学见义勇为的行为，一边大骂特骂那些反对者。

各家媒体也都在赞美孙同学的善举，批评质疑者。

这样的舆论环境，已经逐渐打消了人们“救不救”的顾虑，“多管闲事”也慢慢地不再是一个贬义词。

 

同时法律也在进步，《民法典》第184条不是摆设，它传递出一个清晰的价值观：宁可救错，不能不救。

司法实践也一再证明，只要操作合理，救助者不仅不会受到追责，还可能得到嘉奖。

有些人与其脑补“被告惨剧”，不如想想如果哪天自己晕倒在街头，是希望路人围观拍照，还是有人挺身而出。

 

说到底，躲在屏幕背后用恶意消遣善举的键盘侠们，才是风险本身。

医生被他们骂到救人前还要犹豫，路见不平的路人也被他们吓得缩手缩脚，简直是损人不利己。

与其有闲心去恶意揣测别人不如看看孙毅杰救人的结局：

患者转危为安，机组专程致谢，学校发文表扬，这才是温暖人心的故事。

 

结语

从“袭胸论”到“无证行医”，恶意质疑的本质从来都没有变过。

它们从不关心真相，只想用最肮脏的视角结构善意，好将自己送上道德制高点。

但社会不该也不会被这种聒噪的声音绑架，当事人的一句“谢谢”，抵得过无数的质疑。

当生命悬于一线的时候，为救人勇敢站出来的人，都应该受到尊敬。