沃尔玛这回算是撞上了“硬钉子”。

3月11日，商务部等有关部门正式约谈沃尔玛，原因很简单：

沃尔玛妄图把美方加征的关税成本，强行转嫁给中国供应商。

这招一出，直接引爆了中国供应链的不满，也让中方坐不住了。中方的态度很明确——想搞单方面霸凌？没门！

 

1，沃尔玛的如意算盘：甩锅中国供应商

拜特朗普政府所赐，额外关税抬高了进口商品成本，沃尔玛自然不愿自己吃亏。可它又不敢把这部分成本加到美国消费者头上，怕失去市场竞争力。

于是，它决定耍个“巧招”——强迫中国供应商降价，变相让中国企业为美国的关税政策买单。

这是什么逻辑？

“美国政府给你上了税，你中国企业自己想办法扛着吧！”

沃尔玛摆明了是想空手套白狼，问题是，中国供应商可不是“冤大头”，这笔账怎么算，都不该由中国企业和中国消费者来买单。

 

2，霸王条款？中国供应商没那么好欺负！

沃尔玛这一手，看似能短期稳住利润，实则风险巨大。

合同呢？供应链规则呢？

商业合同讲的是公平交易，沃尔玛现在搞“临时加条款”，让供应商无条件降价，完全违背市场交易秩序。

供应商凭啥给你兜底？

供应商也有生产成本，原材料、人工、运输哪个不涨？沃尔玛一句话就让人降价，这不是耍无赖吗？

真的降价，估计沃尔玛损失更大。

供应商真要被压得没利润了，直接退出，供应链断裂，受伤最重的还是沃尔玛自己。

供应商不是沃尔玛的“血包”，更不会任人宰割。

3. 中国商务部“约谈”释放强烈信号：别以为中国市场和中国人好欺负

沃尔玛这一手，玩得确实恶心，但它忘了最关键一点——

中国市场不是你能随便撒野的地方。

第一，政府正式约谈，警告意味明显

商务部出手，意味着事情已经上升到了监管层面。约谈只是第一步，如果沃尔玛执意如此，接下来的动作，可能就不止是“谈谈”这么简单了。

第二，中国市场不会惯着外企耍流氓

过去H&M、耐克等品牌，触碰了中国底线，市场反应是什么？

消费者用脚投票，供应商转向别的客户，最终企业自己吞下苦果。

沃尔玛如果以为自己“无可替代”，那未免太自负了。

 

第三，供应链反制，外企自己先疼

沃尔玛压供应商，中国供应链不是没有别的选择。如今国内消费市场蓬勃发展，很多企业已经开始转向东南亚、中东、南美等新兴市场。

如果沃尔玛真敢一意孤行，供应链随时可以重新洗牌，最终受伤的，还是它自己。

要跟中方玩硬的，沃尔玛恐怕玩不赢

沃尔玛这一手，算是把自己往死胡同里逼。

中国供应商不会答应，供应链可能直接“翻脸”。

中国政府态度明确，不会让外企随便搞事。

供应链有调整能力，最终难受的，还是沃尔玛。

如果沃尔玛聪明，应该尽快调整策略，而不是继续想着欺压供应商。

中国企业，不是它能随便拿捏的。